最高法院114年度台上字第289號判決明確指出，承攬契約中「工作是否完成」應以契約約定的圖說與規格為判斷標準。若施工結果與約定內容不符，將被視為「工作未完成」，而非「完成但有瑕疵」。本文從法律與實務角度分析此案對工程承攬履行與價金請求的影響。
工程承攬契約何謂「完成」？從最高法院114年度台上字第289號判決看承攬履行界線
最高法院114年度台上字第289號判決明確指出，承攬契約中「工作是否完成」應以契約約定的圖說與規格為判斷標準。若施工結果與約定內容不符，將被視為「工作未完成」，而非「完成但有瑕疵」。本文從法律與實務角度分析此案對工程承攬履行與價金請求的影響。
刑事訴訟中供述證據與物證的證據能力如何判斷？本文解析《刑事訴訟法》第159條傳聞法則例外規定，並探討社群網站與通訊軟體對話紀錄是否屬供述證據及其作為定罪依據的合法性。
社群媒體貼圖是供述還非供述證據?最高法院112年度台上字第1718號判決告訴你
刑事訴訟中供述證據與物證的證據能力如何判斷？本文解析《刑事訴訟法》第159條傳聞法則例外規定，並探討社群網站與通訊軟體對話紀錄是否屬供述證據及其作為定罪依據的合法性。
未執行業務股東調閱資料遭拒：營業祕密保護與股東權利如何平衡？
未執行業務股東調閱資料遭拒：營業祕密保護與股東權利如何平衡？
股東有權調閱公司帳簿與資料，但若涉及營業祕密，公司能拒絕嗎？本文解析《公司法》第210條、營業祕密保護與法院實務見解，並提供股東維權建議。
「保險法第127條關於既往症的爭議，舉證責任應由保險公司還是保戶承擔？本文解析法律規範、實務判決與案例，幫助您了解保險契約中的告知義務與拒賠風險，避免理賠糾紛。」
給我好不好!保險法第127條的「既往症」舉證責任由誰負責?
「保險法第127條關於既往症的爭議，舉證責任應由保險公司還是保戶承擔？本文解析法律規範、實務判決與案例，幫助您了解保險契約中的告知義務與拒賠風險，避免理賠糾紛。」
鄭文燦事件引發社會熱議，撤告妨礙名譽是否觸及刑法第169條誣告罪？帶你了解誣告罪構成要件與司法實務見解。
誣告罪的法律構成要件解析-鄭文燦開房事件，撤告就了事?
鄭文燦事件引發社會熱議，撤告妨礙名譽是否觸及刑法第169條誣告罪？帶你了解誣告罪構成要件與司法實務見解。
法律上廢棄物如何判斷
【判例解析】最高法院：錯置物品也可能是「廢棄物」！—112年度台上字第2472號判決–法洛威
最高法院112年度台上字第2472號判決指出，判斷物品是否為「廢棄物」須考量處置方式、經濟價值與環境污染風險。即使是個人物品，若隨意「錯置」於公共場所，也可能被認定為廢棄物，公務員得依法清除。
「金融帳戶成為警示戶後影響重大？本文全面解析什麼是警示戶、為何會被列入、查詢及解除流程，以及特定情況下如何開戶的方法，協助您有效恢復金融自由與日常生活便利。」
金融帳戶變成警示戶還能開戶嗎?
「金融帳戶成為警示戶後影響重大？本文全面解析什麼是警示戶、為何會被列入、查詢及解除流程，以及特定情況下如何開戶的方法，協助您有效恢復金融自由與日常生活便利。」
- Go to the previous page
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- ...
- 10
- Go to the next page