父母可以擅自帶小孩離家嗎？小心觸犯刑法和誘罪或略誘罪！律師用白話告訴你風險
法律白話告訴你，父母可以擅自帶小孩離家嗎？小心觸犯刑法和誘罪或略誘罪！
父母可以擅自把小孩帶走嗎？小心不只是家事糾紛，可能有刑責！ ...
網路購物標價錯誤
電商產品標錯價，賣家一定要出貨嗎？法院其實沒有你想的那麼一致從 Dell 案談網路購物契約成立與實務風險（2026 最新整理）
每隔一段時間，就會看到新聞：「某電商標錯價，被網友秒殺下單」...
人工生殖法 胚胎 保存期限
【很多人不知道】人工生殖胚胎只能保存10年？超過期限可能「依法銷毀」｜人工生殖法第21條完整解析
依台灣《人工生殖法》第21條規定，冷凍胚胎最長只能保存10年，超過期限醫療機構必須依法處理。本文完整說明胚胎保存期限、法律風險、父母應注意事項與實務提醒，避免多年後才發現胚胎已被銷毀。
最高法院114年度台上字第289號判決明確指出，承攬契約中「工作是否完成」應以契約約定的圖說與規格為判斷標準。若施工結果與約定內容不符，將被視為「工作未完成」，而非「完成但有瑕疵」。本文從法律與實務角度分析此案對工程承攬履行與價金請求的影響。
工程承攬契約何謂「完成」？從最高法院114年度台上字第289號判決看承攬履行界線
最高法院114年度台上字第289號判決明確指出，承攬契約中「工作是否完成」應以契約約定的圖說與規格為判斷標準。若施工結果與約定內容不符，將被視為「工作未完成」，而非「完成但有瑕疵」。本文從法律與實務角度分析此案對工程承攬履行與價金請求的影響。
刑事訴訟中供述證據與物證的證據能力如何判斷？本文解析《刑事訴訟法》第159條傳聞法則例外規定，並探討社群網站與通訊軟體對話紀錄是否屬供述證據及其作為定罪依據的合法性。
社群媒體貼圖是供述還非供述證據?最高法院112年度台上字第1718號判決告訴你
刑事訴訟中供述證據與物證的證據能力如何判斷？本文解析《刑事訴訟法》第159條傳聞法則例外規定，並探討社群網站與通訊軟體對話紀錄是否屬供述證據及其作為定罪依據的合法性。
未執行業務股東調閱資料遭拒：營業祕密保護與股東權利如何平衡？
未執行業務股東調閱資料遭拒：營業祕密保護與股東權利如何平衡？
股東有權調閱公司帳簿與資料，但若涉及營業祕密，公司能拒絕嗎？本文解析《公司法》第210條、營業祕密保護與法院實務見解，並提供股東維權建議。
「保險法第127條關於既往症的爭議，舉證責任應由保險公司還是保戶承擔？本文解析法律規範、實務判決與案例，幫助您了解保險契約中的告知義務與拒賠風險，避免理賠糾紛。」
給我好不好!保險法第127條的「既往症」舉證責任由誰負責?
「保險法第127條關於既往症的爭議，舉證責任應由保險公司還是保戶承擔？本文解析法律規範、實務判決與案例，幫助您了解保險契約中的告知義務與拒賠風險，避免理賠糾紛。」
- Go to the previous page
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
- 10
- Go to the next page